"Par Arnolfini" Jana van Eycka: razkrivanje skrivnosti slike

Po uradni različici slika Jana van Eycka (1390-1441) prikazuje italijanskega trgovca Giovannija Arnolfinija, ki je živel v Bruggeu. Situacija je ujeta v njegovi hiši, v spalnici. Svojo zaročenko drži za roko. To je njun poročni dan.

Mislim pa, da to sploh ni Arnolfini. In to skorajda ni poročni prizor. A več o tem kasneje.

In najprej predlagam, da si ogledate podrobnosti slike. Prav v njih se skriva skrivnost, zakaj je Par Arnolfini najbolj edinstven fenomen svojega časa. In zakaj ta slika tako pretresa domišljijo vseh umetnostnih zgodovinarjev sveta.

Vse se vrti okoli klobuka Arnolfini

Ste si kdaj od blizu ogledali Par Arnolfini?

Ta slika je majhna. Širok je nekaj več kot pol metra! In v dolžino in do metra ne zdrži. Toda podrobnosti na njem so upodobljene s fenomenalno natančnostjo.

Zdi se, da to vsi vedo. No, nizozemskim obrtnikom so bili všeč detajli. Tukaj je lestenec v vsem svojem sijaju, ogledalo in copati.

Toda nekega dne sem si pobližje ogledal moški klobuk. In videl sem na njem ... jasno razločne vrste niti. Torej ni čisto črna. Jan van Eyck je ujel fino teksturo gladke tkanine!

Zdelo se mi je nenavadno in ne sodi v predstave o delu umetnika.

Pomislite sami. Tukaj je Jan van Eyck, ki sedi za stojalom. Pred njim sta novopečena zakonca (čeprav sem prepričan, da sta se poročila nekaj let pred nastankom tega portreta).

Oni pozirajo – on dela. Toda kako je na razdalji nekaj metrov upošteval teksturo tkanine, da bi jo prenesel?

Če želite to narediti, je treba klobuk držati blizu oči! In sploh, kakšen smisel ima vse tako skrbno prenašati na platno?

Za to vidim samo eno razlago. Zgoraj opisani prizor se nikoli ni zgodil. Vsaj ni prava soba. In ljudje, upodobljeni na sliki, nikoli niso živeli v njem.

Skrivnosti dela van Eycka in drugih Nizozemcev

V tridesetih letih 1430. stoletja se je v nizozemskem slikarstvu zgodil čudež. Še 20-30 let pred tem je bila podoba povsem drugačna. Očitno nam je, da so umetniki, kot je Bruderlam, slikali iz svoje domišljije.

Toda nenadoma, tako rekoč čez noč, se je v slikah pojavil neverjeten naturalizem. Kot da imamo fotografijo, ne risbe!

Strinjam se z različico umetnika Davida Hockneyja (1937), da je to komajda posledica močnega povečanja spretnosti umetnikov v eni sami državi, na Nizozemskem.

Dejstvo je, da so bile 150 let pred tem ... izumljene leče! In umetniki so jih vzeli v službo.

Izkazalo se je, da lahko s pomočjo ogledala in leče ustvarite zelo naravne slike (Več o tehnični plati te metode govorim v članku »Jan Vermeer. Kaj je edinstvenost umetnika.

To je skrivnost klobuka Arnolfini!

Ko se predmet s pomočjo leče projicira na ogledalo, se njegova podoba z vsemi niansami pojavi neposredno pred očmi umetnikov. 

Vendar nikakor ne okrnivam veščine van Eycka!

Delo z uporabo takšnih naprav zahteva neverjetno potrpežljivost in spretnost. Da ne omenjam dejstva, da umetnik skrbno razmišlja o kompoziciji slike.

Objektivi so bili takrat narejeni majhni. In tehnično umetnik ni mogel vzeti in prenesti vsega na platno naenkrat, s pomočjo ene leče.

Sliko sem moral prekriti v delih. Ločeno obraz, dlani, polovico lestence ali copate.

Ta metoda kolaža je še posebej dobro vidna v drugem van Eyckovem delu.

Glej, nekaj je narobe s svetnikovimi nogami. Zdi se, da rastejo iz napačnega kraja. Podoba stopal je bila uporabljena ločeno od vsega drugega. In gospodar jih je nehote izpodrinil.

No, takrat se še niso učili anatomije. Iz istega razloga so bile roke pogosto prikazane kot majhne v primerjavi z glavo.

Torej jaz to vidim tako. Najprej je van Eyck zgradil nekaj podobnega sobi v delavnici. Nato sem figure narisal posebej. In nanje je "pritrdil" glave in roke kupcev slike. Nato sem dodala še ostale detajle: copate, pomaranče, gumbe na postelji ipd.

Rezultat je kolaž, ki ustvarja iluzijo resničnega prostora s svojimi prebivalci.

Upoštevajte, da soba izgleda kot da pripada zelo bogatim ljudem. Ampak ... kako majhna je! In kar je najpomembneje, nima kamina. To je enostavno razložiti samo z dejstvom, da to ni življenjski prostor! Samo okras.

In to še pove, da gre za zelo vešč, veličasten, a vseeno kolaž.

V sebi čutimo, da za mojstra ni razlike, kaj upodablja: copate, lestenec ali človeško roko. Vse je enako natančno in skrbno.

Nos z nenavadnimi nosnicami moškega je izrisan tako previdno kot umazanija na njegovih čevljih. Za umetnika je vse enako pomembno. Da, saj je nastala na en način!

Ki se skriva pod imenom Arnolfini

Po uradni različici ta slika prikazuje poroko Giovannija Arnolfinija. Takrat se je bilo mogoče poročiti kar doma, pred pričami.

Vendar je znano, da se je Giovanni Arnolfini poročil veliko kasneje, 10 let po nastanku te slike.

Kdo je potem?

Začnimo z dejstvom, da pred nami sploh ni poročni obred! Ti ljudje so že poročeni.

Med poroko sta si par držala desni roki in si izmenjala prstana. Tukaj moški poda levo roko. In nima poročnega prstana. Poročenim moškim jih ni bilo treba nositi ves čas.

Ženska si je nadela prstan, vendar na levo roko, kar je bilo dovoljeno. Poleg tega ima frizuro poročene dame.

Morda boste dobili tudi vtis, da je ženska noseča. Pravzaprav preprosto drži gube svoje obleke na trebuhu.

To je gesta plemenite dame. Že stoletja so ga uporabljali aristokrati. Vidimo ga lahko celo pri angleški dami iz XNUMX. stoletja:

Le ugibamo lahko, kdo so ti ljudje. Možno je, da je to umetnik sam s svojo ženo Margaret. Boleče, deklica izgleda kot njen portret v zrelejši starosti.

V vsakem primeru je portret edinstven. To je edini celovečerni portret posvetnih ljudi, ki se je ohranil iz tistih časov. Tudi če je kolaž. In umetnik je naslikal glave ločeno od rok in podrobnosti sobe.

Poleg tega je to pravzaprav fotografija. Samo edinstven, enkraten. Ker je nastala še pred iznajdbo fotoreagentov, ki so omogočili ustvarjanje dvodimenzionalnih kopij tridimenzionalne resničnosti brez ročnega nanašanja barve.

***

Komentarji drugih bralcev glej spodaj. Pogosto so dober dodatek k članku. Prav tako lahko delite svoje mnenje o sliki in umetniku ter avtorju postavite vprašanje.