"Makovi" (1873), eno najbolj znanih del Clauda Moneta, ki sem ga videl Musée d'Orsay. Vendar takrat tega ni pravilno pogledala. imam kot oboževalko impresionizem, oči so kar pobegnile od vseh tistih mojstrovin, ki so v tem muzeju!

Kasneje sem seveda "Maki" že pravilno upošteval. In ugotovil sem, da v muzeju niti nekaj zanimivih podrobnosti nisem opazil. Če si sliko podrobneje ogledate, boste verjetno imeli vsaj tri vprašanja:

1. Zakaj so makovi tako veliki?
2. Zakaj je Monet upodobil dva skoraj enaka para figur?
3. Zakaj umetnik ni narisal neba na sliki?

Na ta vprašanja bom odgovoril po vrsti.

1. Zakaj so maki tako veliki?

Maki so prikazani zelo veliki. Večina jih je velikosti glave upodobljenega otroka. In če mak vzamete iz ozadja in jih približate figuram v ospredju, bodo celo večji od glave otroka in upodobljene ženske. Zakaj je tako nerealno?

Po mojem mnenju je Monet namerno povečal velikost makov: tako je spet raje posredoval živ vizualni vtis, ne pa realizem upodobljenih predmetov.

Tu je, mimogrede, mogoče potegniti vzporednico z njegovo tehniko upodobitve lokvanj v njegovih poznejših delih.

Za jasnost si oglejte fragmente slik z lokvanji iz različnih let (1899-1926). Zgornje delo je najzgodnejše (1899), spodnje je najnovejše (1926). Očitno so sčasoma lokvanje postajale vse bolj abstraktne in manj podrobne.

Očitno "Makovi" - to je le znanilec prevlade abstraktne umetnosti v poznejših Monetovih slikah.

Slike Clauda Moneta. 1. Zgoraj levo: Lokvanji. 1899 d. Zasebna zbirka. 2. Zgoraj desno: Lokvanji. 1908 d. Zasebna zbirka. 3. Na sredini: ribnik z lokvanji. 1919 Metropolitanski muzej umetnosti, New York. 4. Spodaj: lilije. 1926 Muzej umetnosti Nelson-Atkins, Kansas City.

2. Zakaj sta na sliki dva para enakih figur?

Izkazalo se je, da je bilo za Moneta pomembno tudi, da na svoji sliki pokaže gibanje. To je dosegel na nenavaden način, ko je upodobil komaj vidno pot na hribu med rožami, kot da bi bila uhojena med dvema parama figur.

Na dnu hriba z makom sta upodobljena njegova žena Camille in sin Jean. Camilla je tradicionalno upodobljena z zelenim dežnikom, tako kot na sliki "Ženska z dežnikom".

Zgoraj na griču je še en par ženske in otroka, za katerega sta najverjetneje tudi pozirala Camilla in njen sin. Zato sta si oba para tako podobna.

Ta par figur na hribu je upodobljen, morda zgolj zaradi vizualnega učinka gibanja, ki ga je Monet tako želel.

3. Zakaj Monet ni naslikal neba?

Še en pomemben trenutek v slika: Opazite, kako močno je nebo narisano navzdol do golih predelov platna na levi strani.

Domnevam lahko, da je bistvo v sami tehniki impresionizma: Monet je naslikal slike v nekaj urah in celo minutah, da bi prikazal igro svetlobe in barv v določenem trenutku dneva. Zato ni bilo vedno dovolj časa za vse elemente pokrajine. Izdelava vseh podrobnosti je veliko studijskega dela, ne dela na prostem.

Mimogrede, slika "Makovi" je bila razstavljena tudi na prvi razstavi impresionistov leta 1874, o čemer sem podrobneje pisal v članku. Monetov "Vtis" kot rojstvo impresionizma v slikarstvu".

***

Komentarji drugih bralcev glej spodaj. Pogosto so dober dodatek k članku. Prav tako lahko delite svoje mnenje o sliki in umetniku ter avtorju postavite vprašanje.