"Zadnji dan Pompejev" Bryullov. Zakaj je to mojstrovina?

Izraz "Zadnji dan Pompejev" je znan vsem. Ker je smrt tega starodavnega mesta nekoč upodobil Karl Bryullov (1799-1852)

Tako zelo, da je umetnik doživel neverjeten triumf. Prvi v Evropi. Konec koncev je sliko naslikal v Rimu. Italijani so se gnetli okoli njegovega hotela, da bi imeli čast pozdraviti genija. Walter Scott je nekaj ur sedel ob sliki, začuden do srca.

In kaj se je dogajalo v Rusiji, si je težko predstavljati. Konec koncev je Bryullov ustvaril nekaj, kar je prestiž ruskega slikarstva takoj dvignilo na višino brez primere!

Množice ljudi so šle dan in noč gledat sliko. Bryullov je bil nagrajen z osebno avdiencijo pri Nikolaju I. Vzdevek "Charlemagne" je bil trdno zasidran za njim.

Le Alexandre Benois, znani umetnostni zgodovinar 19. in 20. stoletja, si je upal kritizirati Pompeje. Poleg tega je zelo zlobno kritiziral: "Učinkovitost ... Slikanje za vse okuse ... Gledališka glasnost ... Prasketajoči učinki ..."

Kaj je torej tako prizadelo večino in tako razdražilo Benoita? Poskusimo ugotoviti.

Od kod je Bryullov dobil zaplet?

Leta 1828 je mladi Bryullov živel in delal v Rimu. Malo pred tem so arheologi začeli z izkopavanji treh mest, ki so umrla pod pepelom Vezuva. Ja, bili so trije. Pompeji, Herculaneum in Stabiae.

Za Evropo je bilo to neverjetno odkritje. Dejansko je bilo pred tem življenje starih Rimljanov znano iz fragmentarnih pisnih pričevanj. In tukaj so kar 3 mesta, ki so bila zaprta za 18 stoletij! Z vsemi hišami, freskami, templji in javnimi stranišči.

Seveda Bryullov ni mogel mimo takega dogodka. In odšel na mesto izkopavanj. Do takrat so bili Pompeji najbolje očiščeni. Umetnik je bil tako presenečen nad videnim, da se je skoraj takoj lotil dela.

Delal je zelo vestno. 5 let. Večino svojega časa je porabil za zbiranje materialov, skic. Samo delo je trajalo 9 mesecev.

Bryullov-dokumentarni film

Kljub vsej "teatralnosti", o kateri govori Benois, je v Bryullovi sliki veliko resnice.

Kraja dejanja ni izumil mojster. Takšna ulica pri Herkulanovih vratih dejansko obstaja v Pompejih. In tam še vedno stojijo ruševine templja s stopnicami.

In umetnik je osebno preučeval ostanke mrtvih. In našel je nekaj junakov v Pompejih. Na primer, mrtva ženska objema svoji dve hčerki.

Na eni od ulic so bila najdena kolesa od vagona in raztreseni okraski. Tako je Bryullov imel idejo, da bi upodobil smrt plemenitega Pompejca.

Poskušala je pobegniti z vozom, a je potres s pločnika izbil tlakovec, kolo pa je zaletelo vanj. Bryullov prikazuje najbolj tragičen trenutek. Ženska je padla iz voza in umrla. In njen otrok, ki je preživel po padcu, joka ob materinem telesu.

Med odkritimi okostji je Bryullov videl tudi poganskega duhovnika, ki je skušal s seboj vzeti njegovo bogastvo.

Na platnu ga je pokazal, kako tesno stisne atribute za poganske obrede. Izdelane so iz plemenitih kovin, zato jih je duhovnik vzel s seboj. V primerjavi s krščanskim duhovnikom ni videti v zelo ugodni luči.

Prepoznamo ga po križu na prsih. Pogumno gleda v besni Vezuv. Če jih pogledate skupaj, je jasno, da Bryullov posebej nasprotuje krščanstvo poganstvu, ne v prid slednjemu.

"Pravilno" se tudi zgradbe na sliki rušijo. Vulkanologi trdijo, da je Bryullov upodobil potres z močjo 8 točk. In zelo zanesljiv. Tako se zgradbe razpadajo ob takšni sili.

Zelo dobro je premišljena tudi Bryullova osvetlitev. Vezuvska lava tako močno osvetli ozadje, da zgradbe nasiči s tako rdečo barvo, da se zdi, da gorijo.

V tem primeru je ospredje osvetljeno z belo svetlobo iz bliska strele. Ta kontrast naredi prostor še posebej globok. In hkrati verjetna.

Bryullov, gledališki režiser

Toda v podobi ljudi se verodostojnost konča. Tu je Bryullov seveda daleč od realizma.

Kaj bi videli, če bi bil Bryullov bolj realističen? Nastal bi kaos in nered.

Ne bi imeli možnosti upoštevati vsakega značaja. Videli bi jih v napadih: noge, roke, nekateri bi ležali na drugih. Bili bi že precej umazani s sajami in umazanijo. In obrazi bi bili ukrivljeni od groze.

In kaj vidimo v Bryullovu? Skupine junakov so razporejene tako, da lahko vidimo vsakega izmed njih. Tudi ob smrti so božansko lepe.

Nekdo učinkovito drži vzrejenega konja. Nekdo si elegantno pokrije glavo s posodo. Nekdo lepo drži ljubljeno osebo.

Ja, lepi so, kot bogovi. Tudi ko so njihove oči polne solz od spoznanja o skorajšnji smrti.

A Bryullov vsega ne idealizira do te mere. Vidimo enega lika, ki poskuša ujeti padajoče kovance. Ostati droben tudi v tem trenutku.

Ja, to je gledališka predstava. To je katastrofa, najbolj estetska. V tem je imel Benoit prav. A le zahvaljujoč tej teatralnosti se zgroženi ne obrnemo stran.

Umetnik nam daje priložnost, da sočustvujemo s temi ljudmi, a ne verjamemo močno, da bodo v sekundi umrli.

To je bolj lepa legenda kot kruta resničnost. Očarljivo je lepo. Ne glede na to, kako bogokletno se sliši.

Osebno v "Zadnjem dnevu Pompejev"

Bryullovove osebne izkušnje lahko vidite tudi na sliki. Vidite lahko, da imajo vsi glavni liki platna en obraz. 

V različnih letih, z različnimi izrazi, a to je ista ženska - grofica Julija Samoilova, ljubezen življenja slikarja Bryullova.

Kot dokaz podobnosti lahko junakinje primerjamo s portretom Samoilove, ki visi tudi v Ruski muzej.

Spoznala sta se v Italiji. Skupaj sva obiskala celo ruševine Pompejev. In potem se je njuna romanca občasno zavlekla dolgih 16 let. Njun odnos je bil svoboden: se pravi, on in ona sta se dovolila drugim odnesti.

Bryullov se je v tem času celo uspel poročiti. Resnica se je hitro ločila, dobesedno po 2 mesecih. Šele po poroki je izvedel strašno skrivnost svoje nove žene. Njen ljubimec je bil lastni oče, ki je želel ostati v tem statusu tudi v prihodnje.

Po takšnem šoku je umetnika potolažila samo Samoilova.

Za vedno sta se razšla leta 1845, ko se je Samoilova odločila poročiti z zelo čednim opernim pevcem. Tudi njena družinska sreča ni trajala dolgo. Dobesedno leto kasneje je njen mož umrl zaradi uživanja.

Tretjič se je poročila s Samoilovo le z namenom, da si povrne naziv grofice, ki ga je izgubila zaradi poroke s pevko. Vse življenje je plačevala veliko preživnino svojemu možu, ni živela z njim. Zato je umrla v skoraj popolni revščini.

Od ljudi, ki so dejansko obstajali na platnu, še vedno lahko vidite samega Bryullova. Tudi v vlogi umetnika, ki si pokrije glavo s škatlo čopičev in barv.

Povzemite. Zakaj je "Zadnji dan Pompejev" mojstrovina

"Zadnji dan Pompejev" je v vseh pogledih monumentalen. Ogromno platno - 3 x 6 metrov. Na desetine znakov. Veliko podrobnosti, na katerih lahko preučite starorimsko kulturo.

"Zadnji dan Pompejev" je zgodba o katastrofi, povedana zelo lepo in učinkovito. Liki so odigrali svoje vloge zapuščeno. Posebni učinki so vrhunski. Osvetlitev je fenomenalna. Je gledališče, a zelo profesionalno gledališče.

V ruskem slikarstvu nihče drug ne bi mogel naslikati takšne katastrofe. V zahodnem slikarstvu je mogoče "Pompeje" primerjati le s "Splavom Meduze" Géricaulta.

In tudi sam Bryullov ni mogel več preseči samega sebe. Po "Pompejih" mu nikoli ni uspelo ustvariti podobne mojstrovine. Čeprav bo živel še 19 let ...

***

Komentarji drugih bralcev glej spodaj. Pogosto so dober dodatek k članku. Prav tako lahko delite svoje mnenje o sliki in umetniku ter avtorju postavite vprašanje.

angleška verzija