Opredelitev anarhizma - kaj je anarhizem

Različne definicije anarhizma - definicije anarhizma:

Izraz anarhizem izvira iz grškega ἄναρχος, anarchos, kar pomeni »brez vladarjev«, »brez arhonov«. Nekaj ​​dvoumnosti je pri uporabi izrazov "libertarec" in "libertarec" v spisih o anarhizmu. Od 1890-ih v Franciji se je izraz "libertarijanstvo" pogosto uporabljal kot sinonim za anarhizem in se je v ZDA uporabljal skoraj izključno v tem smislu do petdesetih let prejšnjega stoletja; njegova uporaba kot sinonim je še vedno pogosta zunaj Združenih držav.

Opredelitev anarhizma iz različnih virov:

V širšem smislu gre za teorijo družbe brez kakršne koli prisilne moči na katerem koli področju – vlada, posel, industrija, trgovina, vera, izobraževanje, družina.

— Definicija anarhizma: Oxfordski spremljevalec filozofije

Anarhizem je politična filozofija, ki na državo gleda kot na nezaželeno, nepotrebno in škodljivo ter namesto tega spodbuja družbo brez državljanstva ali anarhijo.

— Opredelitev anarhizma: McLaughlin, Paul. Anarhizem in moč.

Anarhizem je stališče, da je družba brez države ali vlade možna in zaželena.

— Opredelitev anarhizma v: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Anarhizem je po protidržavni definiciji prepričanje, da je »družba brez države ali vlade možna in zaželena«.

— Opredelitev anarhizma: George Crowder, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Po antiavtoritarni definiciji je anarhizem prepričanje, da je oblast kot taka nelegitimna in jo je treba v celoti premagati.

— Opredelitev anarhizma: George Woodcock, Anarhizem, Zgodovina liberalnih idej in gibanj.

Anarhizem je najbolje opredeliti kot skepticizem do avtoritete. Anarhist je skeptik v političnem prizorišču.

— Definiranje anarhizma: anarhizem in moč, Paul McLaughlin.

Opredelitev anarhizma

Anarhizem je opredeljen na različne načine. Negativno je opredeljena kot odrekanje vladi, vladi, državi, oblasti, družbi ali dominaciji. Bolj redkeje je bil anarhizem pozitivno opredeljen kot teorija prostovoljnega združevanja, decentralizacije, federalizma, svobode itd. Pri tem se postavlja glavno vprašanje: ali je lahko katera koli na videz poenostavljena definicija anarhizma zadovoljiva. John P. Kluck trdi, da to ni mogoče: "Vsako definicijo, ki anarhizem reducira na eno samo dimenzijo, kot je njegov kritični element, je treba ugotoviti, da je skrajno neustrezna."

Definicija anarhizma, kot je "anarhizem je ideologija neavtoritarnosti", bi zadostovala, tudi če se zdi, da poenostavlja anarhizem ali ga reducira na njegov kritični element.